Форум » Семейное право » установление отцовства - инициатор мать предполагаемого отца » Ответить
установление отцовства - инициатор мать предполагаемого отца
URAN: Появилась женщина, которая утверждает, что у нее есть ребенок от моего мужа. Мой муж все отрицает. Мать моего мужа ребенка признала и называет ее внучкой и относится к ней, как к родственнице (у нас просто своих детей пока нет, а ей хочется внуков иметь). К тому же она хочет сама лично подать в суд на установление отцовства, чтобы обязать моего мужа платить алименты. Имеет ли она на это право? И какова сейчас процедура установления отцовства? Сколько она стоит и кто за нее платит? спасибо.
Ответов - 5
Admin: Уважаемая, Uran. Статья 49 СК РФ. Установление отцовства в судебном порядке В случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица. Итак, согласно семейному кодексу, в вашем случае, подать заявление в суд об утановлении отцовства могут: мать ребенка и предпологаемый отец (в данном случае Ваш муж), ваша свекровь не может подать иск об установлении отцовства. Суд учитывает все доказательства прелоставленные истцом, факт совместного проживания, показания свидетелей, фотографии и т.д. И если суд найдет эти доказательства убедительными, то будет назначена экспертиза по установлению отцовства (сегодня это установление родственной связи путем сличения ДНК отца и ребенка). Экспертизу оплачивает проигравшая сторона (если экспертиза не даст положительного результата на установление родства), то стоимость экспертизы оплатит истица, если же даст положительный резлультат- то ответчик.
URAN: спасибо за ответ. но всегда ли экспертизу олачивает проигравшая сторона? можно ли этого избежать? ведь если подавали в суд мать ребенка, почему должны платить мы? говорят, можно оспорить результаты экспертизы. правда ли это? а если доказательства будут не убедительными, то суд может и не проводить экспертизу? а если назначают алименты, то со дня решения суда или надо будет выплачивать даже прошедший период - от рождения ребенка до сего дня?
Admin: Судебные издержки, а так же судебные экспертизы оплачивает проигравшая сторона, в случаях если об этом есть пометка в иске или об этом ходатайствует истец. Избежать этого нельзя, можно только оспорить решение суда, подав апелляционную или кассационную жалобу. Вы можете не согласиться с результами экспертизы, и ходатайствовать о назначении новой независимой экспертизы. (Но отказаться от проведении самой экспертизы нельзя). Действительно, истец должен предоставить убедительные доказательства суду (факт совместного проживания, свидетельские показания, фото-видео записи и иные доказательства), которые явно дают суду основания считать ответчика возможным отцом ребенка. Истец может запросить алименты с ответчика только за просшедшие 3 года.
URAN: А если нет фотографий, вместе не жили. Тот, кто их познакомил, уже умер. И единственное доказательство только то, что мать парня признает девочку своей внучкой. что тогда?
Admin: Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, и на их основании решает: назначить судебную экспертизу или нет.
полная версия страницы